Beskrivning
Kyrkomötet i Kalcedon fattade ett antal beslut. De viktigaste av dessa
ur denna studies perspektiv är avsättningen av Dioskoros av
Alexandria, antagandet av en trosdefinition samt hanteringen av
Theodoretos av Kyrros och Ibas av Edessa. Det sätt på vilket
kyrkomötet behandlade dessa frågor är av avgörande betydelse för
förståelsen av kyrkans splittring. Detta analyseras i kapitel 2 och 3.
Kyrkomötet hade en bakgrund som förklarar de problem som dess
beslut kom att väcka i kyrkan. Denna bakgrund behandlas i kapitel 1.
Kyrkomötet mötte motstånd från en stor del av kristenheten i Östern.
Denna rörelse, ledd av några av tidens mest begåvade teologer, växte i
styrka trots förföljelser och andra hinder. Rörelsen var så kraftfull att
flera av Konstantinopels kejsare fann det nödvändigt att försöka blidka
kyrkomötets kritiker. Denna skildring, tillsammans med den teologiska
ståndpunkt som icke-kalcedonska ledare utvecklade, redovisas i de
följande kapitlen. I ett av dessa kapitel jämförs deras kristologi med
den kalcedonska gruppens kristologi, och i ett annat kapitel jämförs
deras kristologi med den antiokenska gruppens kristologi. Det
avslutande kapitlet innehåller författarens slutsatser om hur kyrkans
splittring ägde rum samt en diskussion om betydelsen för vår tid av en
fördjupad studie av detta ämne, särskilt i det indiska sammanhanget.


